החלטה בתיק ת"א 5200-03-10

לפניי בקשה למתן תצהיר משלים של תשובות לשאלון, שבו יינתנו תשובות מלאות יותר משנתנו.

להלן אתייחס לכל בקשה להשלים תשובה לפי מספור השאלה בשאלון [3 - 72], ואחליט בה בתמציתיות על דרך ההפניה לבקשה או לתגובה.

תעריף ההוצאות שייפסקו יהיה 200 ש"ח לכל בקשה להשלים תשובה לשאלה, בנתון להוראה אחרת.

3.         כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

4.         כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

5­-6.      כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

7.         הבקשה נדחית מטעמי התגובה. טבלת התשלומים היא מענה מספיק. יחד עם זאת, המענה המקורי היה צריך להכיל את ההפניה הקונקרטית לאותה טבלה. לפיכך אין חיוב בהוצאות לטובת הנתבעת חרף דחיית הבקשה.

9.         כמבוקש, מטעמי הבקשה.

10.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

11.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

14.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

15.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא. ההתרעות אינן רק ראיות פוטנציאליות של חכל, שזמן הגשתן טרם הגיע, אלא גם מידע ומסמכים רלבנטיים ישירות למחלוקת שיש מקום לפרטו ולגלותם בשלב ההליכים המקדמיים.

16.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

17.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא.

18.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא. ההתרעות אינן רק ראיות פוטנציאליות של חכל, שזמן הגשתן טרם הגיע, אלא גם מידע ומסמכים רלבנטיים ישירות למחלוקת שיש מקום לפרטו ולגלותם בשלב ההליכים המקדמיים.

20.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא. ההתרעות אינן רק ראיות פוטנציאליות של חכל, שזמן הגשתן טרם הגיע, אלא גם מידע ומסמכים רלבנטיים ישירות למחלוקת שיש מקום לפרטו ולגלותם בשלב ההליכים המקדמיים.

21.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. התגובה היא השתמטות גרידא. ההתרעות אינן רק ראיות פוטנציאליות של חכל, שזמן הגשתן טרם הגיע, אלא גם מידע ומסמכים רלבנטיים ישירות למחלוקת שיש מקום לפרטו ולגלותם בשלב ההליכים המקדמיים. אעיר באוזני חכל, במענה להערותיה בתגובה לעניין שאלה זו, כי יותר משהשאלות מעלות את הרושם כי טר אינה בקיאה בפרשה הנדונה - הטענות הכלליות בכתב ההגנה, שכלפיהן נשאלות השאלות, והתשובות המשתמטות, מעלות את הרושם כי מאחורי הטענות הכלליות בכתב ההגנה ובתביעה-שכנגד אין ממש. חזקה על חכל שלא כך הוא. לפיכך, טוב תעשה אם תגרום בתשובותיה המשלימות לכך שהצדק, לגרסתה, לא רק ייעשה אלא גם ייראה.

23.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. לא אחזור על הערותיי לעיל הרלבנטיות גם לכאן. אוסיף ואעיר, במענה לטענת חכל כי מדובר בשאלות המתאימות לחקירה נגדית, כי שאלות הכרוכות בהיכבדות לפרטים ולמסמכים דווקא אינן מתאימות לחקירה נגדית - אלא לעבודה במשרד של איתור התשובות על בסיס עיון בקלסרים והיעזרות בכוח-עזר. לו המצהיר היה נחקר בעניינים אלה בחקירה נגדית - היה מתקשה, מן הסתם, לזכור את הפרטים הנדרשים, או שהיה מבקש לעיין במסמכים, דבר לא היה ניתן לעשותו ביעילות תוך כדי חקירה נגדית שמשכה קצוב. בהעלאת השאלות בשלב ההליכים המקדמיים נוהגת טר בהגינות עם חכל, משום שהיא מאפשרת לחכל לבסס את גרסתה בתנאי-משרד אופטימאליים, ולא בלחץ של חקירה נגדית. גם הערתי זו רלבנטית לשאלות קודמות, ומן הסתם גם למי מן השאלות הבאות, ולא אחזור עליה.

32.        כמבוקש, מטעמי הבקשה. אולם, חכל רשאית לכלול בתשובתה הפניה לחשבון הסופי שערכה. קבלת בקשה זו לא תימנה בחשבון ההוצאות.